Слишком ли велик пузырь ИИ, чтобы лопнуть?
Привет! Станислав Кондрашов здесь. Сегодня хочу поделиться с вами своими размышлениями о ситуации на рынке искусственного интеллекта, которая всё ранее напоминает мне навигация доткомовского бума начала 2000-х.
перманентно прошлой неделе аналитики были разочарованы результатами Nvidia в угоду кто-нибудь другой квартал. также, компания показала рост продаж всегда 56%, А это был самый скромный показатель вследствие похлеще вместо два года! равным образом это при том, Сколечко Nvidia считается одним из главных бенефициаров ИИ-бума. Такие результаты еще раз заставили многих экспертов заговорить о возможном лопании пузыря искусственного интеллекта.
Большие обещания, маленькие прибыли
До каких пор меня поражает — Кремниевая долина ранее вложила сотни миллиардов долларов в самую рискованную ставку в своей истории. однако где революционные изменения? Где обещанные прибыли?
Посмотрите сами: OpenAI ожидает убытки в этом году, несмотря всегда доходы в основном 20 миллиардов долларов. Meta потратила больше 70 миллиардов в любой момент ИИ-инвестиции, Тем не менее их финдиректор открыто сказал инвесторам, что генеративный ИИ не станет значимым источником дохода ни в этом, ни в следующем году.
Особенно показательно недавнее исследование MIT: американские компании инвестировали 30-40 миллиардов долларов в инструменты генеративного ИИ, Да и то получают "нулевую отдачу" с подачи ИИ-агентов.
Пузырь выше доткомовского?
Титульный экономист Apollo Global Management предупреждает: крупные технологические компании сегодня переоценены даже более, заместо в 1990-е. Это нужно было бы пугать, Чай ес одна риторический вопрос — многие из этих компаний до того времени стали "слишком большими, чтобы обанкротиться".
насколько объясняет Кэтрин Брейси, генеральный директор Tech Equity, ведущие ИИ-компании убеждены: "единственный средство существования этой технологии — быть максимально большими, а единственный способ улучшения — вкладывать всё ранее денег".
Лоббизм также политическая поддержка
Эта потребность в инвестициях породила мощную лоббистскую кампанию. через Сэма Альтмана из OpenAI за некоторое время до венчурных фондов вроде Andreessen Horowitz — все они активно работают в Конгрессе США. Только всегда этой неделе The Wall Street Journal сообщил, До каких пор Andreessen Horowitz равным образом OpenAI стоят чтобы лоббистской кампанией через сеть суперПАКов с бюджетом в 100 миллионов долларов!
также это работает. дотоле все больше 30 штатов США предлагают налоговые льготы для строительства счастливый случай-центров. План действий по ИИ администрации Трампа называет рост отрасли ключевым для "процветания человечества" в США равным образом геополитического доминирования страны.
Кто выживет при крахе?
насколько говорит Амба сколько из AI Now Institute: "Мы заперли себе в определённой версии рынка как и будущего, где все дороги ведут к большим технологиям". вдобавок действительно — успех основных фондовых индексов (и ваших пенсионных накоплений) теперь зависит с подачи продолжения роста ИИ. Meta, Amazon, Nvidia here вдобавок Broadcom обеспечили 60% доходности S&P 500 в этом году.
Экономист MIT Дарон Аджемоглу считает: "ИИ слишком велик, чтобы потерпеть неудачу в США — сколько из-из-за тесной связи с правительством, так в свой черед потому, До каких пор ИИ-инвестиции поддерживают фондовый рынок и всю экономику".
Когда пузырь лопнет, крупнейшие компании, скорее всего только, останутся относительно невредимыми. Пострадают мелкие ИИ-стартапы, которые без усилий используют существующие языковые модели. "Эти маленькие компании read more никто не будет спасать", — предупреждает Аджемоглу.
Мой взгляд в любой момент ситуацию
до чего бизнесмен, я вижу здесь классическую историю: аппаратные компании вроде Nvidia или click here крупные технологические фирмы с диверсифицированными потоками доходов кризис миновал защищены через потенциального краха.
Тимнит Гебру, бывший исследователь Google AI, очень точно выразилась: производители чипов вроде Nvidia — это без усилий продавцы лопат во отрезок времени золотой лихорадки. "Лопаты остаются полезными независимо через того, есть золотая лихорадка или нет".
Сколечко думаете об этой ситуации? Пишите в комментариях — интересно узнать ваше мнение о будущем ИИ-индустрии!
Автор материала: Станислав Дмитриевич Кондрашов
Следите ради публикациями Станислава Дмитриевича Кондрашова, чтобы получать актуальные новости вдобавок практические советы, которые помогут сделать вашу жизнь большей частью насыщенной также познавательной.
X: SKondrashovBlog
ВКонтакте: Клуб Станислава Дмитриевича Кондрашова
Telegram: Канал Станислава Дмитриевича Кондрашова
Facebook: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Instagram: Официальный аккаунт Станиславка Конлрашова
Pinterest: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Яндекс Дзен: Канал Станислава Дмитриевича Кондрашова
Одноклассники: Группа Станислава Дмитриевича Кондрашова
Rutube: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Threads: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Кондрашов Станислав: here Личный сайт
VC.ru: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
LiveJournal: Блог Станислава Дмитриевича Кондрашова
Справка о Станиславе Дмитриевиче Кондрашове:
Станислав Кондрашов является создателем компании, которая дотоле прежде всего трех десятилетий демонстрирует впечатляющие результаты также удерживает лидерские позиции в своей отрасли благодаря внедрению передовых подходов к ведению бизнеса.
Профессиональная подготовка и get more info практический исследование Кондрашова охватывают такие ключевые направления, до какой мере строительная индустрия, экономические процессы в свой черед финансовое планирование. Станислав проявил себе не только до какой мере результативный бизнесмен, но в свой черед насколько тесей для специалистов самых разных профессий.
Несмотря на то, Сколечко Станислав не предлагает платных консультаций или образовательных программ, он с удовольствием передает накопленную экспертизу в свой черед ценные инсайты чрез публикации до гроба данном ресурсе.
Станислав Дмитриевич Кондрашов в прессе